Процесът срещу Тръмп: Прокурорът се съсредоточава върху „прикриването“, докато защитата атакува ключов свидетел
Доналд Тръмп е взел участие в „ скрит план и прикриване “, сподели прокурор пред правосъдните заседатели по време на заключителните причини в тишината на някогашния президент на Съединени американски щати паричен развой, до момента в който юрист на отбраната назова звездния очевидец като „ най-големия измамник на всички времена “ и притисна правосъдния състав за повсеместна оправдателна присъда.
Сметките на юристите се дуелират, извънредно разнообразни оценките на достоверността на очевидците и силата на доказателствата, предложи на двете страни един финален късмет да завоюват точки пред журито, преди да стартира разискването на първото дело за закононарушение против някогашен американски президент.
„ Този случай, в основата си, е за скрит план и прикриване “, сподели прокурорът Джошуа Стайнглас пред правосъдните заседатели.
Процесът съдържа обвинявания, че Тръмп и съдружници заговориха да задушат евентуално неуместни истории по време на президентската акция през 2016 година посредством тихи заплащания на пари, в това число на актриса от филми за възрастни, която твърдеше, че тя и Тръмп са правили секс десетилетие по-рано.
Тръмп отхвърли да е правил секс с актрисата, Сторми Даниелс.
Неговият юрист Тод Бланш сподели на правосъдните заседатели, че нито на госпожа Даниелс, нито на юриста на Тръмп, който й е платил, може да се има вяра на техните доказателства.
„ Президентът Тръмп е почтен. Той не е направил никакви закононарушения и окръжният прокурор не е извършил своята тежест на доказване, точка “, сподели господин Бланш.
След повече от четири седмици доказателства, целодневните систематизирания доведоха до значим миг и исторически невиждана задача за журито, до момента в който взема решение дали да осъди хипотетичния републикански претендент за президент преди изборите през ноември.
Политическите последствия от производството бяха несъмнени, защото акцията на президента Джо Байдън провежда събитие пред постройката на съда с артиста Робърт де Ниро, до момента в който господин Бланш подсети на правосъдните заседатели, че делото не е референдум за техните възгледи по отношение на Тръмп.
Г-н Стайнглас се опита да разсее опасенията на евентуалните правосъдни заседатели по отношение на достоверността на очевидците.
Той призна, че разказът на госпожа Даниелс за хипотетичната среща през 2006 година в хотелския апартамент на Лейк Тахо от време на време е „ трогателен “, само че сподели, че детайлностите, които е предложила – в това число за декора и това, което тя сподели, че е видяла, когато е надникнала в комплекта тоалетни такъми на Тръмп – са цялостни с „ този тип звучи правилно “.
Историята има значение, сподели той, тъй като „ укрепва тласъка (на Тръмп) да купува нейното безмълвие ”.
„ Нейната история е объркана. Това кара хората да се усещат неловко да слушат. Вероятно на някои от вас им е неловко да чуят. Но ненапълно това е смисълът “, сподели господин Стайнглас.
Той сподели на правосъдните заседатели: „ Най-просто казано, Сторми Даниелс е претекстът. “
Г-н Стайнглас също се опита да успокои правосъдните заседатели че казусът на прокуратурата не почива само на Майкъл Коен, някогашен юрист на Тръмп и персонален сътрудник, който е платил на госпожа Даниелс 130 000 $ (£101 000), с цел да мълчи.
Г-н Коен по-късно се призна за отговорен по федерални обвинявания за ролята си в тайните парични заплащания, както и в лъжата пред Конгреса.
Той влезе в пандиза и беше лишен от адвокатска дееспособност, само че директното му присъединяване в транзакциите го направи основен очевидец в процеса.
„ Не става въпрос за това дали харесвате Майкъл Коен. Не става въпрос дали желаете да започнете бизнес с Майкъл Коен. Важно е дали той разполага с потребна, надеждна информация, с цел да ви даде какво се е случило в този случай, и истината е, че той беше в най-хубавата позиция да знае “, сподели господин Стайнглас.
Тръмп е изправен пред 34 закононарушения за подправяне на бизнес документи, обвинявания, наказуеми с до четири години затвор.
Той се призна за почтен и отхвърли да е направил нарушаване.
Не е ясно дали прокурорите ще изискат отнемане от независимост при положение на присъда, или дали съдията ще наложи това наказване.
Въпреки че делото включва неразбираеми детайлности за секса и практиките в таблоидната промишленост, действителните обвинявания се обръщат към нещо по-обикновено: възобновяванията, подписани от Тръмп за господин Коен за безмълвните заплащания на пари.
Възстановяванията са записани като за правосъдни разходи, което прокурорите настояват, че е излъган етикет, предопределен да прикрие задачата на тайната парична транзакция и за противозаконна интервенция в изборите през 2016 година
Адвокатите на отбраната споделят, че господин Коен фактически е приключил забележителна правна работа за Тръмп и фамилията му.
В личното си многочасово послание пред правосъдните заседатели, с необятни отричания, повтарящи метода на Тръмп „ отричай всичко “, господин Бланш нападна цялата основа на случая.
Той сподели, че господин Коен, а не Тръмп, е основал фактурите, които са били показани на Trump Organization за възобновяване и че няма доказателство, че Тръмп е знаел какво прави личният състав с заплащанията.
Той оспори изказванието, че Тръмп и госпожа Даниелс са правили секс, и отхвърли концепцията, че хипотетичната скица за секрети пари възлиза на за интервенция в изборите.
„ Всяка акция в тази страна е скрит план за поощряване на претендент, група от хора, които работят дружно да помогнем на някого да завоюва “, сподели господин Бланш.
Но както се очакваше, той резервира най-оживената си офанзива за господин Коен, с който се заплете по време на дълъг пресечен разпит.
Имитиране. терминът „ GOAT “, употребен най-вече в спорта като акроним за „ най-великият на всички времена “, господин Бланш назова господин Коен „ GLOAT “ – „ най-големият измамник на всички времена “.
Адвокатът също по този начин назова Г-н Коен „ човешкото олицетворение на рационалното подозрение “.
Този език беше тенденциозен, тъй като, с цел да осъдят Тръмп, правосъдните заседатели би трябвало да имат вяра, че прокурорите са потвърдили тезата им отвън всякакво подозрение.
„ Той те е лъгал неведнъж. Той е лъгал доста, доста пъти, преди даже да го срещнете. Неговото финансово и персонално благоденствие зависи от този случай. Той е преднамерен и стимулиран да ви опише история, която не е вярна “, сподели господин Бланш.
Гласът на юриста стана още по-страстен, когато той напомни един от най-запомнящите се моменти от процеса: когато господин Бланш се опита да разкрие изказванието на господин Коен, че е разговарял с Тръмп по телефона за съглашението с Даниелс на 24 октомври 2016 година
Г-н Коен сподели, че се е свързал с телохранителя на Тръмп, с цел да се свърже с Тръмп, само че господин Бланш твърди, че по това време господин Коен в действителност се е занимавал с вълна от тормозещи телефонни позвънявания и е бил ангажиран с този проблем.
„ Това беше неистина “, сподели господин Бланш.
„ Това беше неистина и той беше заловен на мястото на престъплението. “
В показанията си господин Коен призна цяла литания от минали неистини, доста от които той сподели, че са предопределени да защитят Тръмп.
Но той сподели, че след това е споделил истината, на огромна цена, казвайки: „ Целият ми живот се обърна с главата надолу като директен резултат. ”
Г-н Steinglass употребява малко театрално майсторство, с цел да оспори изказванието на отбраната, че господин Коен е лъгал по отношение на тематиката на този телефонен диалог, демонстрирайки хипотетична версия на диалога, с цел да покаже на правосъдните заседатели по какъв начин господин Коен и телохранителят, Keith Schiller, можеше да покрие голям брой тематики за по-малко от минута.
Същинското позвъняване на господин Коен до телефонния номер на господин Schiller продължи 96 секунди, съгласно телефонните записи.
Г-н Steinglass сподели, с неговата догадка, че господин Коен е могъл да приказва с господин Шилър за шегаджийските позвънявания, да го е помолил да съобщи телефона на Тръмп и по-късно да е разискал договорката на Даниелс с господин Тръмп, всичко това за 49 секунди.
Новото Прокуратурата в Йорк е едно от четирите висящи наказателни каузи против Тръмп, който се пробва да си върне Белия дом от господин Байдън.
Не е ясно дали някой от другите ще стигне до съд преди изборите през ноември.
